加国头条 i4cc.ca ｜【热心读者来信】从乾隆给英国的圣旨说起—

编者按：

我国历史悠久，且历史上绝大多数时间无论科技还是文化等，都是领先于当时世界诸国的。到了近几百年，由于清朝统治者实行闭关锁国等政策，逆世界潮流而行才逐渐落后于西方先进的工业文明的。

提到近代我国落后与世界的原因，很多人都有一个误区：认为这个起始点始于1840年的中英第一次鸦片战争。这个观点其实是很片面的。持此观点的人，只看到了两次鸦片战争、甲午战争直至八国联军，这几次战争对中国的影响和造成的巨大创伤。但不知大家有没有思考一个问题，为什么到清末列强区区几千人就可以横扫有四亿人口的大清朝？

在最初，除了军事上的差距外，政治制度的腐败也是重要的原因。甲午中日战争时期日本人打到了山东，李鸿章经过三十年洋务运动武器大炮已经很先进了，好多炮台都是清一色的克虏伯大炮。但还是让日本人占领了山东。这就很说明问题。主要是李鸿章的湘军、绿营、八旗等，各部门军事领导不能相互协作共同抗敌，而是相互掣肘各打各的小算盘。我可不能打，把我的军队打完了怎么办？在朝廷上我还有什么立足之地？这是当时官员的普遍思想。

存有这种思想也不能怪官员觉悟低，只能怪当时的政治制度的腐朽与落后。最重要的是，中国人普遍愚昧无知。

乾隆在位60年，退休后又当了几年太上皇，从乾隆出生到死的时间范围是1711年到1799年，活了88岁。88岁也创下了我国五千年历史以来最高寿的皇帝记录。在这将近一百年的时间里，历史正处于大变革的时代。西方诸国都先后踏入工业革命的浪潮，而我们的乾隆还沉浸在天朝上国的美梦中。18世纪末英国使团马戈尔尼来到中国，乾隆视而不见，竟还一直纠结在是该双腿下跪还是单膝下跪的迂腐理论中。

马戈尔尼使团带来了第一次工业革命的最先进成果，乾隆没兴趣，这里面有蒸汽机、绵纺机、榴弹炮、步枪、卡宾枪等。在乾隆看来这些只是奇技淫巧，没什么大不了的。我天朝上国地大物博不稀罕你这些玩意。更具讽刺意味的是当英法联军火烧圆明园时，在圆明园还发现了这些先进的火器，这些武器一尘不染，因为根本就没有开封。

马戈尔尼失望的走了，他临走时乾隆还给了他一道圣旨，这道圣旨是给英王乔治三世的。大意是：“我们天朝上国啥玩意也不缺，不会与你们通商，如果你们喜欢我们上国的瓷器、丝绸等物，我可以赏给你们一些，至于你们蛮夷之地就不用每年上贡了，只需心向天朝就行了。”这道圣旨据说至今还保留在大英博物馆，供人参观。。。。

四十年后，1840年英国人打来了，天朝上国一败涂地。如果乾隆当年稍稍改变一点，结果会改变吗？

又或者，如果当年中国人能够稍微清醒一点，睁开眼睛看世界，那么结果是否会不同？

谈完了古代谈现代。

昨日，本人转载了德国媒体的新闻，不知现在又有多少人说德国媒体也是极右，或是全世界的人都在说魔鬼的话。

点击打开链接：

【德国新闻】穆勒枢机回应”异端教宗“的指控

一夜之间全世界都极端右了，全世界都是魔鬼的话。真理只掌握在中国少数人手里。

本人真心不是嘲讽或贬低几位来信读者，只是看见留言后在目瞪口呆之余，立刻联想到前面那个故事，现在我更多的是感到悲哀。

想必后面那位读者多少对海外有点了解，他反对LifeSiteNews，认为是那是极右网站，刊登破坏教会的新闻。同时他也反对有名的EWTN，认为也不靠谱。

随后，他推荐了NCR等网站，认为NCR等不是极右网站，所以NCR应该说的没错。实际上，上述网站本人几乎天天都在关注，以前多次翻译转载了相关文章。

不过，出乎他意料之外的是，NCR主编Edward Pentin居然带头签名，反对教宗方济各不当言论，还在推特上公开反对，并激发热烈讨论。

再看看他推荐CRUX，也是公开客观的报道了此事，但他们也认为教宗应该正面回应，澄清某些事情。

这让人情何以堪？？？

他还认为《America magazine》不是支持同性恋的杂志。请问全世界人民眼睛都瞎了？

点击打开链接：

耶稣会杂志为同性恋辩护——资深博士怒斥耶稣会歪曲事实

【热心读者来信】耶稣会再次激起众怒——全球天主教徒怒斥偏袒同性恋的行为

【天主教之耻】耶稣会亲同性恋神父感谢教宗方济各任命支持同性恋的主教

他的结论是，本人转载相关信息会误导人信德，那么请问如果本人不转载了，是不是全世界都会安静了？或是至少中国安静了？

在百度上的相关搜索“教宗方济各异端”，其结果超过541000个。而且传播时间长达2年之久。。。。

请问这到底是怎么回事？

一百多年过去了，中国人怎么还是这样？

难道就真的不知道接受教训？

本人只想用一段德语名言表达现在的心情：

Was die Erfahrung aber und die Geschichte lehren, ist dieses, daß Völker und Regierungen niemals etwas aus der Geschichte gelernt und nach Lehren, die aus derselben zu ziehen gewesen wären, gehandelt haben.

众所周知，CNN是著名的白左媒体，本人以前都声讨过很多此，CNN绝对不可能算极右吧？甚至和右粘不上边！

根据美国有线电视新闻网（CNN）2018年发起的一项调查显示，不到一半的美国人（48％）支持教宗方济各，低于2017年的66％和以前的72％。

美国有线电视新闻网（CNN）的民意调查显示，教宗方济各在美国天主教徒中的受欢迎程度也有类似下降，从2013年和2017年的83％降至63％。

天主教One Peter Five博客编辑Steve Skojec认为天主教徒们的愤怒情绪已经开始针对教宗方济各，因为他许多未被主流媒体报道错误，已经“通过非主流媒体传播开来”。

Steve Skojec说：

“梵蒂冈错误的策略，导致了一次又一次的公关灾难，任何教宗都难以承受如此危机。”

由于教宗方济各一系列错误的言论和政策，导致所有矛头全部指向了他。对此本人心急如焚。。。。

不过他有一点说对了，本人对教宗方济各真的没有半点恶意，恰恰相反本人不断维护教宗，反对宗缺，反对教宗辞职论。

点击打开链接：

【重磅】“平信徒可以推翻教宗吗？我愿全力以赴。”—教宗方济各遭遇信任危机！

【热心读者来信】我们可以推翻教宗方济各吗？

本人很早就说：

告诉大家海外真实的声音，其目的并不是反对教宗方济各。如果本人不传播客观真实的声音，虚假混乱的消息反而会导致天下大乱。并且恰恰相反，本人如同一个孝顺，但是又无奈的儿子，苦苦的哀劝他那顽固的父亲尽快醒悟过来。

正如圣女加大利纳对教宗额我略十一世所说的：

“我们恳求您不要再沉睡，勇敢地提高基督的标准！”

实际上，本人觉得来信的读者，只是中国大部分普通平信徒的一个缩影，在很早以前我就知道，中国大部分平信徒对教会、对教宗，甚至对自己的信仰都是出于一种很愚昧无知的状态。

例如：

这种态度算是中国天主教徒的典型思想，反映了中国平信徒对教会要理和历史，以及对教宗无误论的误解！

为了捍卫天主的真理不被歪曲，我不得不再次郑重告诉大家：

教会的司牧们，并不是福音的作者和编者，他们不过是法定的保管人，是天主所选的宣传者。用耶稣基督的话说：“因为我从天降下，不是为执行我的旨意，而是为执行派遣我来者的旨意。”（若6:38）

从第一位教宗圣伯多禄开始，连同所有宗徒和主教们无一不是严格遵循耶稣基督的这番教导。

对于各代的主教们，则可常给他们那段圣保禄宗徒的训言：“弟茂德，你当谨守我的付托，凡支离忘本的空谈，似是而非的诡辩，都该深恶痛绝。”

又可以用圣保禄的另一训言：“依恃寓居我们心内的圣神，你应谨守宝贵的付托。”

无论是历代教宗还是各代主教们，他们并不是充当教授，教授人们脑海里所想出的思想，而是按着良心的职责，接受实践耶稣所讲的真道。这种真道，耶稣曾严重地训令宗徒们和他们的继任人，宣传讲习。

既然我们都坚信这种教义为天主的启示，而且仗恃天主圣神的扶助，那么我们便应该誓死保全这种教义的完整。

油画《圣保禄对圣伯多禄的谏铮》

从前圣保禄宗徒当众反对圣伯多禄说：

“行为与福音的真理不合。”

圣经如此记载，难道是告诉我们圣保禄公开反对圣伯多禄吗？

不！圣保禄其实是为了帮助圣伯多禄更好的履行天主的命令！圣经如此记载是为了给后人们启示。

圣保禄宗徒更鼓趋信徒：

“若他所教的福音跟其教过的自相矛盾，他们无需服从。

“无论谁，即使是我们，或是从天上降下的一位天使，若给你们宣讲的福音，与我们给你们所宣讲的福音不同，当受诅咒。

我们以前说过，如今我再说：谁若给你们宣讲福音与你们所接受的不同，当受诅咒。”

教会圣师圣多玛斯·阿奎纳，讲到弟兄间的纠正时提及圣保禄宗徒。当他不认同圣伯多禄时，他讲了这些话：

“‘在众人前当面反对。’这已逾越兄弟规劝的方式了。所以，保禄当时不会这样反对伯多禄的，除非因为他为了维护信仰，而多少已是与他地位相同。不过，必须注意：如有信仰的危险，就是当众，属下也应该指责自己的神长。为此，保禄虽为伯多禄的属下，由于深恐不久会对信仰发生恶表的危险，也曾公开地指责他。奥斯定有一段注释《迦拉达书》第二章 14 节的文字说: ‘伯多禄给长上立下了榜样，无论在什么时候，万一他们迷失了正路，不可不愿意接受自己属下的诤谏。’（拉丁通行本批注）”

——圣多玛斯·阿奎那：中华道明会版《神学大全》第二集第二部第三十三题第四节：人是否应该诤谏自己的神长。第八册第185页。